martes, diciembre 24, 2024
InicioInternacionalEl Salvador: Observadores internacionales critican ruptura del silencio electoral

El Salvador: Observadores internacionales critican ruptura del silencio electoral

Diferentes organizaciones que participaron como observadoras del proceso electoral dieron sus  informes, en su mayoría, positivos del desarrollo de la jornada electoral del pasado fin de semana. Sin embargo, denunciaron impases e irregularidades cometidos por militantes y por el mismo Gobierno.
La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de Estados Americanos (OEA)dio a conocer que recibió denuncias del uso electoral de los recursos públicos y los medios estatales.

“Fue notoria la publicidad gubernamental promoviendo la gestión de Gobierno en medios tradicionales, incluyendo el canal estatal”, expresaron en un comunicado.
La MOE señaló, además,un bajo nivel de capacitación por parte de los miembros de las JRV, que dio paso a que existieran demoras en el inicio del conteo.Detalló que en algunas mesas se realizó primero un conteo manual y luego se procedió al uso de la tecnología.
“Esta implementación tecnológica redujo considerablemente los tiempos de procesamiento de resultados en comparación a ejercicios similares, lo que permitió, a las 8 de la mañana del día siguiente, contar con el 82% de las actas procesadas”, destacaron en el comunicado.
Asmismo, reportó que el sitio web del Tribunal Supremo Electoral presentó saturación a la hora del conteo y esto impidió que la ciudadanía se mantuviera informada en tiempo real. Aunque, mencionó que los medios de comunicación sí tuvieron acceso a esta información.
Esta es la decimosexta ocasión que la MOE se instala en el país. Durante los días previos a la elección, tuvo presencia en 13 de los 14 departamentos del país. En la votación se concentró en San Salvador, La Libertad, Santa Ana, San Miguel y Sonsonate por abarcar el 63% de los votantes.
Esto les permitió constatar que hubo un retraso generalizado en la instalación de las JRV y de la apertura de los centros de votación, largas filas y aglomeraciones que impidieron la implementación de las medidas de bioseguridad.
Por su parte, el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA) aplaudió la forma en que se desarrollaron las votaciones aye
“Destacamos como Misión el excelente desarrollo del proceso electoral, el civismo, el respeto, la tolerancia, un organismo que dio plenas garantías y frente a lo que hemos visto en procesos electorales se avanzó muchísimo en consolidar el sistema”, manifestaron.
Asimismo,representantes de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina (COPPPAL) felicitaron a los ciudadanos por la alta participación en los comicios y, aunque expresaron que fue un proceso satisfactorio, destacaron  impases como el personal de los centros de votación incompletos, donde hubo que improvisar el mismo día, que algunos kits no llegaron completos y la violación del silencio electoral.
“Pudimos observar proselitismo el día de la votación cerca de las mesas electorales, incluso por actores influyentes”, expresó Julio César Valentín, representante de COPPPAL.
Fuente: El economista 

ARTICULOS RELACIONADOS

REDES SOCIALES

585FansMe gusta
1,230SeguidoresSeguir
79SeguidoresSeguir

NOTICIAS POPULARES