Al menos cinco personas murieron y cerca de 20 resultaron heridas, mientras otras perdieron sus hogares, tras un atentado terrorista cometido en la ciudad ecuatoriana de Guayaquil. Enseguida el ministro de Interior, Patricio Carrillo, anunció que se trataba de una «declaración de guerra al Estado». Por lo cual el abogado guayaquileño especialista en Derecho Internacional, André Santos, dijo a PanAm Post que Ecuador debe declarar el conflicto armado para vencer al narcotráfico.
En Sudamérica el vínculo entre el narcotráfico y la izquierda radical se ha profundizado. Mientras el subcontinente se ha teñido de rojo en las urnas, Ecuador parecía ser un oasis. Pero a qué costo. La violencia ha llegado a un pico histórico. Hay masacres en las cárceles, sicariato y ahora se suman atentados terroristas.
La izquierda dirigida desde el exterior por el expresidente Rafael Correa no ha cesado en sus intentos por hacerse nuevamente con el poder. El libreto aplicado con éxito en Chile y Colombia ha fracasado en dos oportunidades en tierras ecuatorianas. Primero se intentó en 2019 contra el entonces presidente Lenín Moreno, y recientemente contra el actual mandatario Guillermo Lasso con una paralización que duró 18 días y un intento parlamentario de destitución con la bancada correísta a la cabeza.
Ahora la desestabilización llega convertida en terrorismo, lo que ha obligado al gobierno a decretar en tres cantones el estado de excepción. Pero el Estado debería dar pasos más firmas para detener la violencia que amenaza la estabilidad del país. El abogado y escritor con máster en Relaciones Internacionales, André Santos, explicó a PanAm Post lo que el Ejecutivo debería hacer para hacer frente a esta situación.
Avanza el socialismo estrechamente vinculado al narcotráfico en la región, Ecuador parecía ser un oasis, ¿hay relación con los atentados?
Ecuador vive un proceso de abolición del Estado en cuanto se han anulado gradualmente las capacidades de los agentes del orden y la omisión dolosa de las autoridades al no combatir la corrupción en las instituciones, como la Fiscalía y la función judicial.
Lo mejor que le puede pasar a organizaciones ideológicas radicales y terroristas es la existencia de un gobierno torpe, cobarde e incapaz. Como nos enseña la historia, sirven frecuentemente como cabeza de puente para la toma del poder de un nuevo régimen de tendencia socialista. Tal como sucedió con Kérenski previo a la Revolución Rusa, o Frei previo a la victoria de Allende. Sin irnos tan lejos Macri, Piñera, Peña Nieto, Rajoy. En el argot popular se les dice «derechita cobarde» y son piezas claves en estos procesos políticos sobre la opinión pública.
¿Qué accionar le corresponde al Estado ecuatoriano y cómo efectuarlo?
Primero debemos reconocer que en Ecuador se ha abusado de una ideología jurídica que se autodefine como «garantista de derechos». Prefiero llamarla «abolicionista», puesto que desnaturaliza el derecho penal de sus fines esenciales y consigue en la práctica abolir la capacidad punitiva del Estado.
En otras palabras, la interpretación judicial y la práctica jurídica de otros órganos como la Fiscalía en Ecuador ha beneficiado enormemente a consolidar estructuras de impunidad y favorecer al reino de la violencia que vive el pais. Tenemos policías que temen usar legalmente su arma de dotación para proteger civiles por el miedo a ser procesados penalmente y hasta condenados.
Hay un video de hace unos años en el que un miserable asesina a una mujer embarazada frente a 10 policías que lo tenían apuntado, ninguno usó su arma por miedo a ir a la cárcel. Esto es una guerra psicológica contra las fuerzas del Estado.
Fuente: Panam Post.