MIGUEL ÁNGEL MARTIN,
En los últimos años, Venezuela ha enfrentado crisis políticas y económicas profundas que han afectado su sistema electoral y la estabilidad institucional. En este contexto, los expertos de las Naciones Unidas han jugado un papel crucial al observar y apoyar las elecciones en el país, con el objetivo de garantizar procesos más transparentes y equitativos.
Contexto Político de Venezuela
Desde la crisis de 2018, las elecciones presidenciales en Venezuela han estado marcadas por controversias y rechazo tanto a nivel nacional como internacional. La comunidad global ha estado vigilante, preocupada por la falta de transparencia, las acusaciones de fraude y las violaciones de derechos humanos alrededor de los procesos electorales.
Presencia de las Naciones Unidas en las Elecciones Presidenciales de Venezuela El gobierno de Nicolás Maduro permitió que la ONU enviara un panel de expertos para seguir las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024. Este evento representó un cambio significativo en la relación del gobierno venezolano con la comunidad internacional en términos de supervisión electoral. Tradicionalmente, el gobierno de Maduro había sido reacio a permitir la presencia de observadores internacionales independientes. Sin embargo, en un contexto de creciente presión internacional y con el fin de legitimar el proceso electoral ante la comunidad global, el gobierno venezolano accedió a la presencia de expertos de la ONU para estas elecciones.
Motivos de la Permisión
1) Presión Internacional: La presión ejercida por organismos multilaterales y países clave había aumentado considerablemente. La aceptación de la presencia de observadores de la ONU se interpretó como una respuesta a estas presiones y como un intento de mejorar la percepción internacional del proceso electoral.
- Legitimación del Proceso: El gobierno venezolano buscaba legitimar el proceso electoral y contrarrestar las acusaciones de fraude y desinformación que habían caracterizado elecciones anteriores. La presencia de expertos de la ONU fue vista como una forma de incrementar la credibilidad y la transparencia del proceso.
- Condiciones Internas: En un entorno de desafíos políticos y sociales significativos, la apertura a la observación internacional también se percibió como una estrategia para mitigar las tensiones internas y demostrar un compromiso con la transparencia en un momento crítico.
Papel de los Expertos de la ONU: Composición y Funciones del Panel
El panel de expertos de la ONU enviado para seguir las elecciones del 28 de julio de 2024 estuvo compuesto por 4 profesionales con vasta experiencia en procesos electorales y derechos humanos.
La misión del panel, que operó del final de junio al 2 de agosto de 2024, no fue de observación y no tenía la tarea de emitir una evaluación pública del resultado de las elecciones. Su objetivo principal fue seguir el proceso electoral, informar al Secretario General de la ONU y hacer recomendaciones para futuras mejoras.
Informe preliminar
El 9 de agosto de 2024, emiten un informe preliminar, resaltando que:
i. la elección presidencial se centró en la contienda entre el presidente Nicolás Maduro y el candidato opositor Edmundo González Urrutia;
ii. El período preelectoral estuvo caracterizado por restricciones al espacio cívico y político, con dominancia de la campaña oficialista en los medios de comunicación y limitaciones para los candidatos opositores;
iii. La jornada electoral fue en general pacífica y bien organizada, con problemas técnicos menores resueltos rápidamente;
iv. La participación alcanzó el 59,97%, un aumento significativo respecto a las elecciones de 2018;
v. El sistema de votación electrónica funcionó adecuadamente al inicio, pero la transmisión de resultados se interrumpió inesperadamente después del cierre de las mesas de votación, con el CNE alegando un ciberataque sin ofrecer detalles o pruebas.
Conclusiones del panel sobre los resultados anunciados:
El informe preliminar emiten algunas conclusiones reveladoras, tales como:
i. El CNE anunció oralmente que Nicolás Maduro había ganado con 51,95% de los votos;
ii. Sin embargo, los resultados fueron comunicados sin apoyo infográfico, y el CNE pospuso y luego canceló tres auditorías postelectorales clave, incluyendo una sobre el sistema de comunicación;
iii. El CNE no publicó los resultados desglosados ni los protocolos de resultados impresos (actas), aunque una muestra revisada por el Panel mostró que estos documentos tenían medidas de seguridad adecuadas;
iv. El Panel concluye que el proceso de gestión de resultados no cumplió con las normas básicas de transparencia e integridad requeridas para elecciones creíbles, y que la falta de divulgación completa de resultados afectó negativamente la confianza en el proceso.
Reacciones Posteriores:
El informe también precisa, que después de las elecciones, se reportaron protestas que resultaron en más de 20 muertes y más de 1,000 detenciones entre el 29 de julio y el 2 de agosto. También se registraron amenazas e intimidación contra agentes de partidos y funcionarios electorales. Nicolás Maduro presentó un recurso contencioso electoral ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, que confirmó la recepción de los protocolos de resultados y está en proceso de peritaje.
La estrategia de oxigenar a Maduro para vulnerar la soberanía popular
El informe del panel de expertos de la ONU ofrece una orientación clara sobre varios aspectos críticos del proceso electoral en Venezuela que deben ser considerados por los países democráticos de las Américas y Europa y donde se puede evidenciar que el Consejo Nacional Electoral no cumplió plenamente con el proceso electoral, especialmente en cuanto a la publicidad de las actas de escrutinio mesa por mesa y en la fase de control y verificación de los resultados oficiales con las organizaciones políticas y candidatos.
La falta de transparencia y el ocultamiento de información se intensificaron cuando el Tribunal Supremo de Justicia asumió un rol sin precedentes en materia electoral, intentado usurpar las competencias exclusivas del órgano electoral venezolano, creando un proceso judicial que no está contemplado en las leyes venezolanas, además de imponer un secretismo y sin supervisión de actores políticos y la ciudadanía. A pesar de estas deficiencias, la oposición liderada por María Corina Machado logró publicar más del 80% de las actas de escrutinio en un portal accesible para la comunidad internacional y los ciudadanos, evidenciando una derrota contundente de Maduro.
No obstante, observamos y denunciamos la estrategia de ocultamiento de los resultados electorales que ha llevado a líderes de países como Colombia, Brasil y México a proponer soluciones como por ejemplo la celebración de nuevas elecciones, otorgando así un respiro a Maduro, circunstancia que es inaceptable para el pueblo de Venezuela, que exige que se respete la decisión clara de que Maduro debe salir del poder.
@miguelmartint_