JERUSALÉN- El ataque sorpresa de Hamás contra Israel sacudió los cimientos del gobierno de Benjamin Netanyahu, ya bajo presión por un enredo político-judicial y compelido ahora a abocarse a una única tarea: desintegrar la infraestructura islamista en Gaza.
El cambio de prioridades políticas se explica por el trauma colectivo provocado por la operación llevada a cabo la organización terrorista que dejó al menos 1.200 muertos en Israel, la mayoría civiles y entre ellos muchas mujeres y niños.
Sin hablar de la captura de decenas de civiles, llevados como rehenes a Gaza por los terroristas de Hamás.
«Netanyahu está acorralado. Todo el mundo lo presiona, incluso dentro de su partido», el Likud, dijo un reconocido experto de la política israelí, Akiva Eldar.
Operación militar contra Gaza entre muchos retos
Según este especialista, ni siquiera el apoyo brindado a Netanyahu por el presidente estadounidense, Joe Biden, constituye un «cheque en blanco».
Por supuesto, Biden intentará sacar el máximo beneficio político a la guerra en Israel, en medio de un declive mayor en las encuestas frente al expresidente Donald Trump, quien debe ser su oponente republicano para las elecciones presidenciales de 2024.
«Bibi [apodo popular de Netanyahu] está obligado a destruir la infraestructura de Hamás. Pero si eso implica que los niños de Gaza empiecen a morir de hambre, la opinión pública mundial, por el momento favorable a Israel, cambiaría», afirma Eldar.
Una operación militar contra Gaza presenta muchos riestos y retos.
«La respuesta debe ser proporcional a los horrores cometidos por Hamás, pero Netanyahu no puede permitirse cargar con la muerte de 1,000 soldados y de los rehenes», subraya.
El primer ministro al frente del gobierno más derechista de la historia de Israel debe evitar además la parálisis del país, como la ocurrida durante los 34 días de la guerra contra el Hezbolá libanés en 2006, advierten los economistas.
Esta vez Hezbolá también amenaza con entrar directamente en la guerra contra Israel, mientras que Washington advirtió que una escalada contra Israel significa mucho más para EEUU.
El gobierno de Biden acaaba de enviar el segundo portaaviones hacia la zona de conflicto para el apoyo a los israelíes
Una parálisis es probable, según una fuente militar israelí, dado que el ejército no está preparado para combatir en tres frentes: Gaza en el sur, el Hezbolá en el norte y un eventual levantamiento en Cisjordania ocupada, en el este.
Netanyahu y uno de los principales dirigentes de la oposición, el centrista Benny Gantz, anunciaron el miércoles la formación de un gobierno de emergencia que permanecerá en funciones hasta el fin de la guerra.
En su primera alocución al frente del nuevo gobierno, el mandatario prometió «aplastar» a Hamás y afirmó que cualquier miembro de esa organización podía considerarse «un hombre muerto».
Netanyahu ante la grave crisis
La entrada de Gantz al gobierno «reducirá las tensiones, sin cambiar nada en el fondo», estima el politólogo y exdiputado laborista Daniel Bensimon.
«Netanyahu pudiera tener los días contados y lo sabe. Su carrera política puede estar acabada. En Israel nunca había ocurrido algo semejante desde su fundación» en 1948, agrega.
«Habrá una comisión de investigación [sobre el ataque de Hamás]. Será tremendo», agrega.
Reuven Hazan, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Jerusalén, prevé que las manifestaciones masivas contra la reforma judicial impulsada por Netanyahu, que desde hace meses divide a la sociedad israelí, cobren mayor amplitud cuando las armas callen.
Toda la estrategia de Netanyahu frente a Hamás se desmoronó y la opinión «se lo hará pagar muy caro, cuando esta pesadilla acabe», afirma.
«Su concepción era errónea», dice Hazan, haciendo notar que Hamás, al frente de Gaza desde 2007, y Netanyahu, hombre fuerte de Israel desde 2009, «llegaron al poder casi al mismo tiempo y fue durante ese período que los islamistas consiguieron reforzarse hasta este punto».
Los errores
De hecho, las seis guerras desencadenadas por disparos de cohetes de Hamás desde 2005, cuando Israel se retiró de Gaza, no fueron de ninguna utilidad para el Estado hebreo.
«Hemos cometido un enorme error al imaginar que una organización terrorista podía cambiar su ADN», declaró el martes el general Yaakov Amidror, exasesor de seguridad nacional, al referirse a la salida israelí del enclave.
Una postura que plantea la pregunta más acuciante del momento, formulada por el Jerusalem Post: «¿Tal vez sea el momento de volver a ocupar la Franja de Gaza?».
Hamás afirmó que su ofensiva apuntaba a poner fin a «los crímenes de la ocupación» israelí en los territorios palestinos.
«Cuando se entra en Gaza, nunca se sabe cómo se saldrá», advierte Akiva Eldar. «Ese es todo el dilema de Netanyahu. Queda por ver si será suficientemente racional como para tomar la decisión correcta con un gobierno de emergencia», añade.