Después que el régimen ha usurpado a la Asamblea Nacional y, desde su tribuna amenaza con expropiaciones, persecución y toda clase de arbitrariedades en un claro atentado a las libertades ciudadanas. Arremete contra las pocas instituciones formales y a la población venezolana que en medio de esta locura atraviesa una espantosa crisis sanitaria y financiera. Se ha advertido que la llamada oposición nada hará al respecto y en su lugar se concentran en seguirle la corriente al régimen sin importar que la población los perciba como facilitadores y cohabitantes de tantas tropelías y, en aparente protesta, usan la artificial retorica que es su único instrumento poco creíble desvinculándose claramente de los intereses ciudadanos.
Dentro de ese escenario, el régimen le ha dado prioridad a las instituciones universitarias para su sigilosa por ahora de su intervención. Ellas se debaten en silencio frente de tanta ignominia, y la agonía de los salarios vergonzosos, de la paralización de sus actividades; de decadencia y carencia de espacios docentes, académicos y de investigación cuya estructura está siendo destruida paulatinamente dejando a las universidades en fantasmagóricos espacios vacios, con autoridades no legitimadas, y en el mas total abandono, ante lo cual, y desgraciadamente, un porcentaje significativo de buenos docentes se marcharon a buscar condiciones favorables para su decoro y ejercicio de la docencia y de la investigación.
Ante tanta desdicha, la comunidad universitaria comienza a activarse, están denunciando la usurpación del poder de manera documentada por los mejores expertos legales- Voces altisonantes acusan al régimen de la asfixia presupuestaria, ponen de manifiesto la queja de la nula representatividad de sus autoridades las cuales visualizan de manera complaciente y eterna con las políticas educativas del régimen, y que no tienen la voluntad de ejercer mas allá de la retorica la autonomía universitaria, orientada fundamentalmente para elegir sus propias autoridades, y sus dirigentes actuales no aplican con la excusa de reglamentos que han cambiado las reglas legales.
Todo lo anterior requiere de una Agenda Universitaria que estimule una serie de acciones mas allá de las declaraciones y comunicados, que reaccione contra tanta decidía dejando de lado el discurso vacio de sus autoridades. Necesita oponerse de frente a la intención del régimen de apropiarse del sistema educativo con fines ideológicos, diseñados para la instrumentación de planes del sistema socialista, por cierto, guiado por la mano del sistema cubano que conduce la construcción de líneas de conducta que convierten los centros de estudio en centros de adoctrinamiento y fanatismo, y que, demagógicamente afirma formar verdaderos profesionales cuya competencia se ha puesto en duda ante la incompetencia de su ejercicio como consecuencia de la ausencia de una formación adecuada y acorde a los tiempos modernos de la ciencia.
El régimen aplicando su plan previamente concebido, con una clara visión político comunista, interviene la educación superior condicionando su potencial desarrollo y de manera monopólica controlan el ingreso de quien ellos determinen mediante un sistema de admisión totalmente controlado al más viejo estilo marxista y que se integra bajo el supuesto negado de una estructura económica concebida bajo el esquema centralizado, dependiente de intereses y control de la socio economía, mucho mas allá, de los intereses internos, conectados con los requerimientos de la Cuba explotadora y de los gobiernos acólitos de países antidemocráticos.
Mediante una programación contenida en un supuesto plan patriótico intentan instalar una economía centralizada y planificada enmarcada en el esquema socialista, en un plan productivo utópico, articulado a intereses de las mafias internacionales y dirigida a instrumentar un sistema productivo para lo cual requieren personal ideológicamente leal y aspiran a construir un recurso enmarcado en dicho sistema y administrado por fanatizados funcionarios listos para elegir de manera forzaba a potenciales estudiantes a carreras profesionales cuyo contenido es totalmente deficiente y que no son tales, sino inventos improvisados correlacionados con una supuesta producción socialista. El examen de sus líneas de desarrollo y perfiles educativos muestran la debilidad de sus competencias mediante diseños curriculares definidos por decreto, sin objetivos claros y no acordes al desarrollo de las verdaderas necesidades del país, de la ciencia, tecnología e investigación. El planteamiento comentado será un gran fracaso y en consecuencia la actividad profesional desaparecerá.
Ya se ha advertido reiteradamente, pero hasta ahora nadie dijo nada, ahora aparecen comunicados de decenas de profesores, que por fin se dan cuenta de la intensión del régimen y el impacto que tiene en su propio ejercicio de la docencia, de tal manera que se han manifestado sobre el tema, incluso vimos comprometiéndose valientemente con la denuncia. Es curioso, vimos firmas de antiguos chavistas que regresaron a la universidad después de contribuir a echar las bases del socialismo y consecuencialmente de la dictadura actual, y sin pena alguna, se anotan en una dudosa oposición, tal vez arrepentidos, pero ya la pusieron y todos lo sabemos, incluso hay connotados comunistas, no sabemos si de buena fe o simplemente son caballos de Troya. En fin, no importa, lo relevante es que se dieron cuenta que la universidad va directa al barranco y nos quedaremos sin ella, y tampoco con los míseros salarios que nos pagan,
Otros ,con gran comprensión entienden que buena parte de la responsabilidad de los ocurrido son las propias autoridades universitarias, quienes no solo se plegaron a los intereses del régimen., sino que se dedicaron a una eterna lucha por el presupuesto, parecen jefes de personal conviniendo con su jefe mayor como lo ha sido el representante del fulano poder popular para la educación y soportando estoicamente las decisiones de un Consejo Nacional de Universidades integrados por un sinnúmero de universidades nuevas, de dudosa calidad al frente de fanáticos socialistas que obedecen a rajatabla las decisiones del régimen, tal y como corderos. En buena medida, han determinado que la comunidad universitaria les diera la espalda. Afortunadamente voces responsables y de gran relevancia han solicitado el ejercicio de la autonomía universitaria, enfrenando incluso al régimen, cansados de una dirigencia inerte, y exigen institucionalmente llegar a cabo las elecciones de todas sus autoridades universitarias, muchas de ellas, suplentes o elegidas a dedo, y lo hacen independientemente, enfrentando los intereses del régimen de cambiar las reglas electorales a su viejo estilo fraudulento violando la Ley de Universidades e imponiendo reglamentos írritos y antidemocráticos,
La Agenda Universitaria mencionada requiere operacionalizar no solo la representación de autoridades que legitimen la defensa de la universidad, sino también oponerse a la eliminación por decreto de las profesiones que no solo tradicionalmente han egresado miles de miles de eficientes profesionales, sino de evitar que la educación en pleno se ideologice en función de intereses comunistas, de una planificación marxista, de defender la libertad de cátedra, el espíritu rector de la universidad, la investigación como elementos del desarrollo, y enfrentar como lo ha hecho históricamente a la dictadura que nos somete,
Es por ello que nuevamente hacemos el llamado para que un grupo de lo más relevantes académicos, profesores y estudiantes que tiene la universidad puedan estructurar una agenda en defensa del sistema universitario de manera holística y que permita sugerir las bases de una estrategia que necesariamente debe ser compartida con sus pares de la sociedad civil. Ello se logra y hemos sido reiterativos en unión con lo más representativo de esa sociedad integrados por un conjunto de personalidades, honorables, sin mancha, ni rabos de paja que existen por cantidad, y que muchos de ellos han aceptado el reto de intercambiar con el alma mater en busca de ampliar la agenda propuesta y, luego ir al encuentro de la sociedad organizada, no importa sus objetivos generales, sino mas bien sus propósitos comunes en relación a país nacional y , representada también por sus gremios profesionales, que hacen oposición y planes concretos, de los sindicatos de los trabajadores que por ausencia de un liderazgo interno solo ven el tema salarial como primordial, claro que es primordial, pero la libertad ciudadana debe estar primero para lograr luego una remuneración acorde con su formación. Entre ellas la profesión de maestro que es la más importante del mundo como es enseñar, formar y contribuir con el desarrollo nacional.
La variedad de estas organizaciones es tal que inútilmente han intentado buscar acuerdos dentro de sus objetivos y de sus liderazgos, pero no se ha logrado producto de los intereses personales los cuales aparentemente han valido mas, pero es el momento, que sin egoísmo al menos unos pocos, suficientemente representativos puedan dialogar con el frente universitario y posteriormente con la formidable fuerza humana que representan y que no pueden permitir que el país siga por el cauce de una educación fanatizada que por seguro arruinará mas al país y lo convertirá en un país inexistente, lo entregara definitivamente a países extranjeros, los convertirá en estado terrorista y será entonces otra Venezuela donde no podremos vivir nunca más.
Es ahora, que tomemos la iniciativa, hagamos una Agenda que comience en el sector universitario, en cada lugar del país. Tenemos, fuerza, y el valor moral para dejar que esbirros nos continúen expoliando, persiguiendo, maltratando y desapareciendo. El venezolano tiene sangre libertaria en las venas y se debe involucrar en lograr su libertad y reencauzar al país en un Estado Democrático, que permita discutir y acordar el plan de desarrollo cuyas bases ya están disponibles con diferentes enfoques y deben ser acordados, luego echar las bases para reinventar nuevos partidos, probos, representativos y modernos, típicos de la democracia y del ejercicio electoral formal y transparente para elegir sus dirigentes.
OPINIÓN- Genaro Mosquera: Agenda universitaria
