Reiteradamente ciudadanos, comprometidos con el cambio del modelo político venezolano, experimentados, con vínculos nacionales e internacionales y niveles populares, en pleno conocimiento de la situación crítica del país, se han pronunciado de diversas maneras; han dirigido comunicaciones específicas al presidente encargado con la intención de contribuir de manera determinante en dicho cambio apoyados en un nuevo liderazgo. Han denunciado los efectos políticos de la gobernanza actual responsable de una crisis sin precedentes incluyendo a otros gobiernos cuyo propósito básico ha sido la destrucción de la democracia, de favorecer el apoderamiento de otros gobiernos apoyados en directrices enmarcadas en las estrategias de la denominada globalidad con su perturbadora influencia, que en tal sentido, intentan la desestabilización democrática del continente y, para colmo de males, el régimen los apoya abiertamente incluyendo a la reciente invasión rusa a la república de Ucrania sin medir las consecuencias de tal actuación.. Se le ha hecho llegar una recomendación sin ninguna pretensión, el deseo de contribuir en la activación de mecanismos de articulación con la sociedad civil para intentar inducir el cambio y la necesidad de refundar al país, y de reconstruir a sus instituciones.
Consideraciones de orden constitucional marcan la pauta para contribuir a crear un nuevo liderazgo ante la debilidad que han mostrado los lideres de la oposición y la menguada representación que han tenido en el compromiso de cambio, que incluso, ha sido inducida por una dirigencia cuyas directrices más bien conducen a la convivencia con el régimen, provocando pérdida de credibilidad incluyendo la percepción pública de una conducta cercana a complicidad con hechos irregulares que, incluso, han determinado la perdida de la militancia de los partidos políticos que representan.
La influencia que pudiera tener ese nuevo liderazgo pueda sustentarse en figuras públicas claves para integrar un Consejo Federal de Gobierno que rescate la autoridad y permita reunir alrededor de dicho Consejo un anillo exterior de expertos que dispongan de las mejores capacidades profesionales y técnicas para armar una estrategia de cambio global y sectorial en cada segmento social. Al mismo tiempo sirva de apoyo para crear una poderosa red de consultores y dirigentes procedentes de todos los sectores con la única condición de probidad, experiencia y capacitación que apoyen a todos los niveles los procesos político sociales y sirvan de vasos comunicantes con la ciudadanía, apoyado en planes sectoriales consecuencia de un diseño de la necesaria planificación estratégica que contribuya a lograr tales objetivos para evolucionar hacia nuevos modelos políticos, refundar o crear nuevos partidos políticos identificados con un modelo político moderno, donde los partidos políticos se vinculen a las necesidades ciudadanas, dejando atrás el centralismo y presidencialismo extremo, que permita desarrollar un esquema colegiado eficiente para que se ejerza la debida representación nacional, se despeje el camino de la credibilidad y se refuercen los apoyos internacionales.
Toda la argumentación ha sido hecha del conocimiento público y personal al presidente encargado del interinato la cual no ha tenido respuesta lo que resulta altamente preocupante a pesar de la insistencia. Desgraciadamente se aprecia que las cuestiones planteadas al interino no le parecen relevantes, y en consecuencia fortalecen la opinión generalizada que su conducta tiene dependencia absoluta de los partidos tradicionales, y colaboracionistas con el régimen lo que lo hace responsable de compartir esa estrategia, que incluso, va mucho más allá de actuar de intermediario para solicitar mediante negociaciones privadas, no solo con el régimen, sino también con el gobierno norteamericano nuevamente un diálogo inútil el cual conlleva a solicitar solícitamente el desbloqueo de medidas restrictivas económicas a la gestión del régimen, y pregona sin rubor con doble discurso el reconocimiento a un régimen corrompido y que, aparentemente le ha chantajeado de alguna manera para despreciar toda ayuda concreta que se aparte de su gestión que le impide cumplir la elevada misión que constitucionalmente debió ejercer y que simplemente ha desbaratado.
Conscientemente o no, a caído en la estrategia del régimen, favoreciendo que representantes sospechosamente del gobierno norteamericano hayan venido al país a dar un espaldarazo al régimen con el argumento de ofrecer ayuda para la reactivación petrolera y rescatar a ciudadanos de su nacionalidad presos por el régimen y, jugando por bandas, intenta disminuir la influencia rusa y sus posicionamientos militares en Venezuela. Adicionalmente abrir espacios a empresarios cuyos intereses privan sobre la situación de crisis y que, sin rubor alguno, negocian abiertamente el afianzamiento del régimen, barajando discursos y factores electorales falsos, sembrando esperanzas democratizadoras en la población dejando de lado su alianza circunstancial con el ejercicio de un poder corrompido. Igualmente, ignoran todo el expediente de los personeros del régimen incluyendo sus delitos y carteles de captura provocando una matriz de opinión en la población que los considera desleales, oportunistas y traicioneros a las libertades públicas y que como comerciantes ofrecen recursos y elementos estratégicos para levantar sanciones en función de sus propios intereses.
Todas las iniciativas sugeridas son ignoradas y nuevamente fallidas; la traición, y el interés no han dejado que los objetivos de un gobierno de emergencia cambien, contribuyen con los objetivos de la dictadura y del movimiento oscuro global, representado por fichas gringas, que simplemente son descalificados ante la opinión pública. Ha quedado demostrado que se mantiene un esquema personalista comprometido con grupos bien conocidos que intentan preservar sus intereses que ya se confunden con la cadena del crimen organizado, Por tal motivo la sociedad civil venezolana, los partidos políticos solventes, y las instituciones que han logrado con honorabilidad sobrevivir tienen que apartarse de ese modelo de gestión fallida, dejar de un lado definitivamente al pedimento al presidente interino quien no entendió su papel histórico por ingenuidad fingida y comprometida con interés de otro orden lo cual obliga a tomar otro camino para lograr el cambio de gobierno.
Es necesario tomar una vía alterna, sacudirse a una persona que no logra entender la oportunidad que tuvo, que se ha aliado secretamente al régimen, que ha envuelto al indeciso gobierno americano en sus intereses y de meterse en situaciones despreciables al negociar con criminales en contravención con hechos judiciales lo cual hace suponer su involucramiento con los movimientos globales extremistas vinculados a organizaciones del nuevo orden mundial depredador de la humanidad, que ha despreciado el esfuerzo catalizador de que haya sinergia para el cambio político, y de sacudirse de una falsa y sorda dirigencia, en consecuencia hay que , deslastrase de una vez por todas de los intereses particulares de un gobierno de emergencia virtual fallido, y de los intereses subalternos de países que dicen proteger a la democracia cuando en realidad ocultan sus verdaderos objetivos hipócritas,
Es mejor estar solos que mal acompañados, entonces será mejor dejar a un lado el peso que nos ata, y desarrollar de manera independiente una gran acción sinérgica que permita avanzar en una lucha frontal, organizarnos para rescatar las libertades, y refundar el país, apoyado en la gran capacidad de su ciudadanía y las organizaciones democráticas que sobreviven, la cual ha sido castrada por su dirigencia, pero que está dispuesta a crear un poderoso movimiento por el rescate de la libertad y la democracia con todos los métodos que se requieran para lograrlo..
OPINIÓN- Genaro Mosquera: Dirigentes no hay, solo intereses
