OMAR ESTACIO Z,
No existe, índice, ranking o baremo de calamidades, en el que cierto país -o expaís- no ocupe los peldaños más bajos:
Desnutrición; prostitución juvenil e infantil; pornografía; formas de esclavitud contemporánea; violencia doméstica e institucional, en específico, dirigida y ejecutada por las supuestas autoridades; extracción ilegal y contrabando de metales preciosos aparejados con el ecocidio; desamparo al adulto mayor; cipayismo y dejación de nuestra soberanía; narco, con todos sus prefijos, colores, sabores y hedores; envilecimiento del salario y de la moneda; violaciones de derechos humanos; tierra arrasada con nuestra infraestructura; inexistencia del Imperio de la Ley.
Cuando la presente semana, “Transparencia Internacional” publicó su tradicional índice de la corrupción”, en específico, en este caso, Campeonato Americano del referido flagelo, nadie se sorprendió.
Venezuela, con 13 puntos, seguida por Haití y Nicaragua, ambos con 17 de puntaje, representan los niveles más bajos de América, en lo que se refiere a la autonomía del Poder Judicial.
Expresa el informe:
“Los países de la región deben esforzarse por tener poderes judiciales independientes para garantizar la rendición de cuentas y la justicia. No hacerlo erosiona los cimientos de la democracia, el estado de derecho” así como la posibilidad de elecciones libres, justas y creíbles (el último párrafo, fue agregado por el articulista por más sobreentendido que resultase).
Una lástima que el “Índice” en cuestión, no haya sido publicado antes del 17 de octubre del año pasado, fecha de los nefastos “Acuerdos de Barbados”. De haber sido así, estamos seguros que la representación de la llamada “Plataforma Democrática” no hubiese sido la única ¡sorprendida! en la ingenuidad de resolver las arbitrarias inhabilitaciones políticas que tanto han dado qué hablar, a través de un Poder Judicial tan maltrecho.
¿No sabían, los referidos enviados de la oposición, de “cuáles patas cojeaba” tal aparataje de jueces y magistrados? Mucho antes de la publicación del “Índice”
¿No era vox pópuli, urbi et orbi, para cualquiera, menos para cada uno de dichos representantes, la nula imparcialidad de nuestros juzgados?
“La sensación generalizada de la impunidad -subraya “Transparencia”- y la incapacidad de jueces y fiscales para actuar con imparcialidad y garantizar juicios justos e igualdad ante la ley, afectan de manera significativa la confianza pública en el Poder Judicial en las Américas”.
¿Rivalidades internas? ¿Celos, malditos celos contra el candidato o candidata con mayores simpatías? ¿Inconfesables cordones umbilicales de alguno de los dialogantes opositores con la narcotiranía? Nos decantamos por causal menos vergonzosa. Uno o todos los sedicentes opositores, firmantes de dichos acuerdos, pecaron por distraídos o “despalomados”, para ponernos más gráficos. O han sido los últimos en enterarse, cual marido engañado, de las infidelidades de nuestra casquivana, maraña tribunalicia.
Compenetrarse con la realidad circundante, toma tiempo. Mientras tales plenipotenciarios aterrizan, harían bien en hacerse a un lado, dejarle espacio a gente mejor informada y matricularse en un curso intensivo contra el despalolamiento. Por cierto, a ese curso intensivo hay que invitar a los muchachones del State Department y de la OCAF. Tampoco sabían que de esos acuerdos de Barbados, era imposible que se derivaran elecciones libres en ninguna parte.
@omarestacio